Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V71l93a59d22i83m33í79r 43Š13ť24a70s33t58n74ý 1501346495463

Já myslím, že současný stav, kdy je pro sedláka výhodnější bioodpad nebo kejdu odvézt do bioplynky, je ve skutečnosti zhoubnější, než když to nechá nějaký čas být a pak to rozmetá na pole. V současné době totiž sedláci svůj bioodpad prodávají, hnojí chemickými hnojivy a ještě jim zbyde. Výsledkem jsou vyčerpaná pole, po kterých srážky stečou jako po betonu. Celkově snížená retenční a absorpční schopnost krajiny má za důsledek nedostatek vody, který ministr životního prostředí Brabec řeší dotovanými kýbly. Přestaňte dotovat a radit, jak a co mají sedláci dělat, a vše se vrátí k normálu.

+2/0
25.5.2018 8:39

D72a30n34a 56T91e61n22z33l96e35r 5160122925813

Tak něčím se v tom Bruselu zabývat musejí. Nedejbože aby se zabývali skutečnými problémy dnešní Evropy.

+4/0
25.5.2018 5:20

M52i91l13a78n 36S34m39r80ž 3965724726621

Odkazoval jsem na vědecké studie a nikoliv na bruselské politiky.

0/0
25.5.2018 7:38

F23r72a59n56t32i51š64e49k 98P59e34t25r11í96k 6985601364541

Bez dotací by tyto pseudovědecké studie vůbec nevznikaly.

+1/0
25.5.2018 8:02

F36r11a30n88t79i66š71e71k 96D25v17o91ř33á61k 3836386485499

Všechno shnije a je jedno,jestli v kompostéru či v přírodě.

+1/0
25.5.2018 4:34

M73i49l12a64n 46S53m81r91ž 3675874766391

Máte pravdu, ale záleží na tom v jak silné je to vrstvě. Článek poukazuje na to, že je lépe bioodpady podrobit digesci v bioplynové stanici a ne je kompostovat. Získá se energie a kompost také.

+1/0
25.5.2018 7:37

V35o78k54o51u45n 71V41l34a92d92i84m60i53r 8482428179368

Mohu potvrdit z osobnich zkusenost vysledky vyzkumu nekolika svetovych univerzit, ze blbe kompostovani smrdi.

Kdyz to delate spravne, nikdo nevi ze mate nejaky kompost.

0/0
24.5.2018 22:10

J72i40ř72í 58U59r85b85a51n 4714636763168

To jsou zase problémy. Tady se vždy vezme nějaký parciální problém a udělá se z něho megaproblém. Veškerá lidská produkce skleníkových plynů je zanedbatelná proti tvorbě skleníkových plynů přírodou. Ať už se jedná například o sopky nebo třeba veškeré vodní plochy, ze kterých stoupá do ovzduší metan v množství nikoliv malém v úhrnu jejich velikosti.

+7/0
24.5.2018 21:06
Foto

L86e98o82n93t67ý88n37a 46C80h25v22á95t23a56l79o64v50á 1203965206

Přesně, když vybuchne sopka, to se teprve dějí věci a tady se dělá bububu z nějakého miniaturního domácího kompostéru, bylo by to k pláči, kdyby to nebylo k smíchu. Až se autorovi podaří zašpuntovat všechny sopky, může začít apelovat na zákaz domácích kompostérů. ;-D

+1/0
25.5.2018 1:52

M74i65l93a56n 14S80m75r91ž 3685104726171

Příspěvek sopek ve srovnání s fosilními emisemi se zanedbatelný. Pro srovnání objem spalované ropu odpovídá lehce zvýšenému průtoku Vltavy na soutoku v Mělníce.

0/0
25.5.2018 7:41

F64r28a15n93t11i65š85e59k 15P69e55t56r28í75k 6445121164311

Ono je stále otázkou, jestli tzv skleníkový efekt má vůbec nějaký vliv na teplotu planety. O tom, že lidstvo nemá vliv prakticky žádný je jasné.

+3/0
25.5.2018 8:01

V10o61k65o66u41n 31V14l35a89d86i23m44i77r 8802518149418

To snad ani nemusite opakovat. Vsem nam to uz vysvetlil byvaly prezident Vaclav Klaus.

0/−1
25.5.2018 14:12

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz