Já myslím, že současný stav, kdy je pro sedláka výhodnější bioodpad nebo kejdu odvézt do bioplynky, je ve skutečnosti zhoubnější, než když to nechá nějaký čas být a pak to rozmetá na pole. V současné době totiž sedláci svůj bioodpad prodávají, hnojí chemickými hnojivy a ještě jim zbyde. Výsledkem jsou vyčerpaná pole, po kterých srážky stečou jako po betonu. Celkově snížená retenční a absorpční schopnost krajiny má za důsledek nedostatek vody, který ministr životního prostředí Brabec řeší dotovanými kýbly. Přestaňte dotovat a radit, jak a co mají sedláci dělat, a vše se vrátí k normálu.

Tak něčím se v tom Bruselu zabývat musejí. Nedejbože aby se zabývali skutečnými problémy dnešní Evropy.

Odkazoval jsem na vědecké studie a nikoliv na bruselské politiky.

Všechno shnije a je jedno,jestli v kompostéru či v přírodě.

Máte pravdu, ale záleží na tom v jak silné je to vrstvě. Článek poukazuje na to, že je lépe bioodpady podrobit digesci v bioplynové stanici a ne je kompostovat. Získá se energie a kompost také.

Mohu potvrdit z osobnich zkusenost vysledky vyzkumu nekolika svetovych univerzit, ze blbe kompostovani smrdi.

Kdyz to delate spravne, nikdo nevi ze mate nejaky kompost.

To jsou zase problémy. Tady se vždy vezme nějaký parciální problém a udělá se z něho megaproblém. Veškerá lidská produkce skleníkových plynů je zanedbatelná proti tvorbě skleníkových plynů přírodou. Ať už se jedná například o sopky nebo třeba veškeré vodní plochy, ze kterých stoupá do ovzduší metan v množství nikoliv malém v úhrnu jejich velikosti.

Přesně, když vybuchne sopka, to se teprve dějí věci a tady se dělá bububu z nějakého miniaturního domácího kompostéru, bylo by to k pláči, kdyby to nebylo k smíchu. Až se autorovi podaří zašpuntovat všechny sopky, může začít apelovat na zákaz domácích kompostérů.