Děkujeme za pochopení.
M14i11l61a86n 98Š82ť25a53s30t16n46ý
To, že zvolení zastupitelé (pochopitelně) nejsou odborníci na všechno neznamená, že nemají poradce, kteří dané věci rozumí. Je jasné, že konečné rozhodnutí je ovlivňováno i politikou strany, ale to je v pořádku, protože ta politická strana zastupuje svůj voličský elektorát.
J92i88n66d77ř94i54c24h 69K79u39b53á71n74e97k
Ano. Tak kdyby to fungovalo - jsem pro. Ale prosadit to? Neuskutečnitelné. Jedině pod protektorátem andělů nebo jinozemšťanů. Bohužel.
J26a35r72o46s56l33a33v 39L92i81m54a
Uzasna naivita, pane Milane Smržti. Jiz pro jednu skutecnost. Zastupitilska demokracie nikdy nepracovala poradne. Nazyvam to "vyti vlku pro sousto" v politice.
Tento system pracoval vcelku dobre, kdyz mel toho hlavniho v podobe cisare (osvozuji to z Rakouska po roce 1867) a se svou silou tento cisar vnese jistotu do celeho systemu. Jeho prava nikdo v te nasi demokracii nema. Tak take system ma nedostatky.
Mohu to s klidnym svedomim podotknout, kdyz tvoritelem systemu noveho, system zastupititeske demokracie zavrhl a poukazal na volbu jednotlivce do celeho toho noveho. Stale s tim systemem ukazuje, ze mel pravdu. System prime demokracie je v USA pres 220 roku a stale drzi tuto zemi demokratickou a bez diktatora a bez zmadku tech jinych demokratickych prvku.
J42a36n 59K37a81r58a62s16e96k
ze je soucasny system nefunkcni uz napadlo drive mnoho myslitelu a i normalnich lidi. Existuje i znacne mnozstvi vedecky praci, ktere spadaji velmi casto pod pojmy jako zminene 'obcanske shromazdeni' nebo napr. 'demarchie'. To, co ator navrhuje neni tedy nic noveho (on to take netvrdi) ani nic neprobadaneho. Existuji bohuzel objektivni duvody, proc se k necemu takovemu zatim pristoupilo jen sporadicky. Napr. v Nemecku provadeli pruzkum u clenu politickych stran, kteri jiz byli nekolik let v te ktere politicke strane aktivni a ti odpovidali:
'ja tady uz lety funguji ve stranicke hierarchii, lepim pred volbami plakaty a najednou by se dostal do parlamentu nekdo, na koho padl los'
Takove vypovedi presne ukazuji, proc soucasny system nemuze fungovat, ale take, proc si soucasna politicka elita nevypusti vlastni rybnik.
Ted jeste k prispevku kolegy dole, ktery uvedl jako negativni argument fungovani/problemy SVJ.
Take mam bohuzel tu cest se zucastnit jednani SVJ a je to opravdu k uzoufani. Ale ten priklad je vice jak examplarni. Jednim z poslednich problemu u nas byla otazka zateplovani bytoveho domu. V dome je 18 partaji, je to samy doktor a CSc, ale v otazce tepelnych izolaci se neorientuje nikdo. Kdyby byly v SVJ implementovany principy deliberativni demokracie/demarchie, tak by bylo mozno se dohodnout, protoze vyse uvedene systemy prave eliminuje nedemokraticke 'jevy' (v nasem pripade je predseda zaroven jednatel stavebni firmy, ktera - svete div se - by to zateplovani provadela).
Autoruv prispevek podporuji, ale bohuzel vim, ze obcanske spolecnosti se zcela jiste podari to navrhovane zatrhnout a velka vetsina spolecnosti se bude i nadale modlit k te monstranci s nazvem 'VOLBY'. Bohuzel jsme se jako spolecnost dostali do situace tech nejruznejsich fundamentalistu - jsme totiz 'volebni fundamentaliste'.
Pak je tady jeste par jednotlivcu, kteri se modli k 'volnemu trhu', takove musime ustat, Panbuh je ma zrovna tak rad.
F77r82a15n89t41i81š57e55k 20K49š54í13r
Je zbytečné vymýšlet něco nového, když tu máme nástroj, který se málo kdy mýlí. Tímto nástrojem je Volný trh.
P79a73v97e37l 55A88d63á95m83e32k
"vybrat skupinu občanů, jejíž složení bude odpovídat procentuálnímu složení společnosti"
To už dávno máme; říká se tomu parlament.
Jediný problém současné demokracie je to, co už dávno zmínil TGM: „Tož demokracii bychom už měli, teď ještě nějaké ty demokraty."
A taková demokracie bez demokratů, to snad ani není demokracie.
Jestliže se v politice chová více než 98 % lidí jako paraziti spoléhající se na to, že všechno udělá někdo jiný, tak je vlastně div že dávno už není ještě hůř. A že hůř bude, to je zřetelně vidět při pohledu za hranice.
M61i28l63a42n 96S80m90r64ž
Parlament je ale zcela něco jiného, než občanské shromáždění. Jednak jeho složení není proporční složení společnosti: v ČR je 50,8 % žen a v Parlamentu 25%. Ani v jiných parametrech to neodpovídá.
A jak jsem již uvedl občanská skupina je prosta stranických a lobistických vlvů, na rozdíl od parlamentu
M77i66l54a63n 93B62a51r42t91o56s
S popisem soucasneho stavu souhlas, navrhovane reseni je sice mozne, bohuzel ale pouze teoreticky - drive nebo pozdeji se agresivni jedinci opet proderou na vrchol. Je smutnym faktem, ze lidi, kteri dokazou potlacit vlastni sobectvi a premyslet i o druhych je zalostne malo. Kdyz k tomu pripocteme ochotu neco skutecne udelat, misto kritiky a kecu, tak jsme tam kde jsme ...
M36i43l92a81n 55S56m18r60ž
Jednání formou občasných shromáždění již proběhla na různých úrovních, od lokální až po celostátní, např. ve Francii. Zdaleka to tedy něco co bych vymyslel, pouze mě to přijde rozumné.
J34a60r17o76s74l86a54v 31H86e35r97d83a
Tak já Vám nevím. Nevím, jestli by to fungovalo dřív. Dnes, když je společnost tak rozdělena, a to, domnívám se, především vlivem úspěšné propagandy Ruska, by možná ti občané upřednostňovali přání té party, která jim konvenuje.
J75a63n 55Š70i86k
Byl jste někdy na schůzi Společenství vlastníků jednotek? Asi ne, viďte...Hezký den
- Počet článků 59
- Celková karma 15,78
- Průměrná čtenost 1019x
Kdybyste se chtěli dozvědět víc o obnovitelné energetice, o její perspektivě i o zásadních limitách současné civilizace, rád k vám přijedu na přednášku s diskuzí. Napište na: milan.smrz(et)eurosolar.cz