Děkujeme za pochopení.
J34i83ř46í 41Z28á60ř82e86c73k88ý
Docela by mne zajímalo, jestli adresáti čtou "otevřené dopisy".
D60a84n17a 57T98e77n46z91l27e18r
Průhledná demagogie. Už ta manipulace ohledně počasí - jak naivní člověk musí asi být, aby srovnával každodenní nespolehlivost "obnovitelných" zdrojů (vítr, slunce) s dvakrát trošku přiškrceným výkonem jaderné elektrárny.
Ale skutečný bonbonek je ten Hager Herb. Pán neví sice nic o jaderné energetice, zato se označuje za BIOMATEMATIKA. Ve své pseudostudii použil trik, kdy původní poměr dívek a chlapců nejprve uměle zanížil, aby pak další následující set údajů vykazoval přebytek. Více zde. https://nuklearia.de/2014/01/13/dreisatztricksereien-oder-die-verlorenen-maedchen-von-gorleben-2/
To je otevřený podvod na publiku, založený na tom, že publikum nezná statistický poměry mezi narozenými chlapci a dívkami.
Co dodat... 
M87i31l57a49n 71S16m94r62ž
Co dodat?
Třeba publikace bonbonka Hagena Scherba (ne Herba): https://www.helmholtz-muenchen.de/icb/institute/staff/hagen-scherb/publications/index.html
To, že se to jaderníkům nelíbí nepřekvapuje.
V22l11a38d58i15m68í65r 80H13r35u96b68ý
Pročpak je potřeba více chladící vody na JE? Prosím odkaz na i-s.
50% pravděpodobnost, že dojde k havárii? Za jak dlouho? Za dobu plánované životnosti? Ve světě je cca 450 reaktorů. Řekněme s životností 40 let. Jak to, že už nenastalo nějakých 200 až 250 havarií?
Ony nastaly. Buď na nejaderné části, nebo na technologiích v zamořených částech. A byly zvládnuty. Ano takové havarie nastaly (každý technický problém JE je považován za havárii). Ano, mají možná 50% pravděpodobnost. Ale nestrašte nás s nimi jak malé děti!
M21i65l30a53n 61S23m12r21ž
Odkaz na havárie tam samozřejmě je. V odkazovaném článku se dočtete, že byla udělaná analýza většího množství, než oficielně uvádějí jaderné statistiky. Odkaz na chlazení: The water consumption of energy production: an international comparison
E.S. Spang, W.R. Moomaw, K.S. Gallagher, P.H. Kirshen and D.H. Marks,8 October, 2014. Zvýšené množství vody je v celku pochopitelné, protože JE pracuje s nižší termodynamickou účinností a navíc je potřeba více vody v přípravě jaderného paliva, než u jiných (fosilních) nosičů.
Z48b13y12n75ě90k 19H26a85l58u86z81a
Autora a jemu podobné zavřít do rezervace, kde by si žili podle svého a hlavně za svoje. Posledního, co tam zbyde, vystavit v muzeu. Je to obyčejný demagog, lobující za své zájmy. Nechápu proč otravujete paní Drábovou, obraťte se na vámi volené zástupce.
M61i14l63a69n 88S17m98r82ž
Preambule evropské organizace jejíž jsem členem je obsahuje:
The objective of the European Renewable Energy Association EUROSOLAR is to advance the solar forms of energy. EUROSOLAR sees it as our ethical responsibility to strive for the preservation and regeneration of the natural basis of life on earth, and not endanger the environment with the consequences of nuclear provision and the burning of fossil fuels.
To jsou tedy ty demagogické zájmy.
V75l37a77s58t21i52m59i27l 60K11r91a51u67s
"Nové výsledky výzkumů v oblasti obnovitelných zdrojů energie a akumulace dávají tušit veliký posun efektivity a další snižování ceny."
Toto tvrzení už od propagátorů OZE slýcháváme hodně dlouho. OZE prý mají skvělou perspektivu, ale zatím je musíme dotovat. A tak dotujeme řádově v desítkách miliard korun ročně výrobu elektřiny ze solárních panelů a dalších zdrojů OZE.
M34i20l12a65n 89S89m92r18ž
Samozřejmě že platíme. Z dobré poloviny to ale není záležitostí obnovitelných zdrojů, ale politického rozhodnutí. Díky špatným zákonům byla v ČR po 7 let vyšší výkupní cena než v SRN, v roce 2010 o 66 %.
Poměry dotací v ČR neznám,ale v SRN byly dotace následující: 337 miliard euro dotovalo fosilní paliva 237 miliard euro atom a OZE 146 miliard euro v letech 1970-2016
J20a33n 82U67l48r96i53c23h
Autor mícha fakta polopravdy a účelová tvrzení. Sami autoři studie kikk prezentují sva zjištění jinak než je interpretuje autor blogu. Nejspíš i dle níže uvedeného prispevku ma na podpore OZE vlastní zájem.
F14r37a86n12t37i20š34e53k 63P47e59t98r34í57k
Autor není ani náhodou nestranný. Je od roku 2003 viceprezidentem evropské asociace EUROSOLAR. Proto píše to co píše.
E94m39i92l 79N53o66v32á27k
Kompilát polopravd a mýtů odpůrců jaderné energetiky. Jeden ze způsobů, jakým tyto "studie" manipulují s daty je popsán např. zde: https://danatenzler.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=717673
Názorně ukázáno např. zde: https://youtu.be/2yBePJrKmws?t=389
Kolikrát jste za svůj život, pane Smrži, letěl letadlem? Máte představu, jaké "obrovské riziko" jste díky tomu (podle těchto zfalšovaných studií) podstoupil?
V18l89a31d64i27m53í74r 53Š13ť61a72s47t95n63ý
Pane Smrži, kdyby byly OZE opravdu takový technický zázrak a výroba energie z nich taková láce, už by zde existoval zástup nadržených investorů lačných v nich znásobit své peníze. Ale nic takového se neděje, místo toho se investoři do OZE neustále sápou po dotacích.
Vámi argumentované důvody v dopise jsou více než malicherné, přifukované a odvolávky na "západní odborníky" naprosto dětinské. Ti "odborníci" jsou z velké většiny obyčejní aktivisté, kteří ví houby o skutečně funkční energetice. Navíc, pro to, co jde v posledních letech k nám ze "západu", nebývá zpravidla vůbec žádný logický důvod k následování.
M64i65l95a98n 76S22m35r51ž
Pane Šťastný, zřejmě považujete prof. Stanislava Myšáka z VŠB Ostrava, prof.Christiana Breyera z univerzity Lappeenranta, prof. Volkera Quaschniga z HTW Berlín, prof. Haralda Lesche z LMU Mnichov, prof. Andrew Blakerse z ANU v Canbeře, abych uvedl jen některé, za aktivisty? Myslím, že jim to nevadí.
Dotace pro OZE?
Podle studie FOES https://www.greenpeace-energy.de/fileadmin/docs/publikationen/Studien/GPE_Studie_StromKosten_WEBV02_DS.pdf byly státní dotace SRN v letech 1970-2016 do uhlí ve výši 337 miliard euro, do jádra 237 miliard euro a do OZE 146 miliard euro.
V43l18a85d61i38m53í74r 68M53a85l89ý
Nojo, zas nějaký zarytý odpůrce. Naštěstí jich máme jen hrstku.
Žebříčky
- Martin Mařák
Důchodci v ČR se mají takřka nejlépe v Evropě
- Jaroslav Červenka
Zelenskyj to tentokráte opravdu přehnal
- Ladislav Jakl
Poslední generace
- Josef Ulman
"5 fází dezolé" aneb jak být loserem do konce života
- Iva Votočková
Prý jsme poslední generace. A co?
- Helena Munzarová
Zase volají po zákazu naplácání na zadek, to tady tedy dopadneme!
- Robert Huneš
Odtamtud se odchází už jen v plechové rakvi
- Jan Ziegler
Jak Američané zachránili Čechy od hladu a bídy
- Tadeáš Firla
"Jenom svině sedí dnes v kině"
- Milan Macho
Nechutné derby: kdo to zavinil?
- Ladislav Jakl
Poslední generace
- Helena Munzarová
Zase volají po zákazu naplácání na zadek, to tady tedy dopadneme!
- Robert Huneš
Odtamtud se odchází už jen v plechové rakvi
- Josef Ulman
"5 fází dezolé" aneb jak být loserem do konce života
- Tomáš Vodvářka
Češi složili maturitu z lidskosti na výbornou.
- Josef Nožička
Vláda chce reklamní kampaní za 42 milionů přesvědčovat občany, že je úspěšná
- Kateřina Lhotská
Ekonomický přínos stejnopohlavních „manželství“? Ale kdeže…
- Jan Vavřík
Jak správně pohřbít svého psa aneb Bez policajta ani jámu!
- Jan Ziegler
Jak Američané zachránili Čechy od hladu a bídy
- Iva Votočková
Prý jsme poslední generace. A co?
