Civilizační kolaps postupuje myslím ještě rychleji, než přírodní. Tzv. demokratické země se dostávají do nové tyranie pokrokářství. Falešná lidská práva nás připravují o skutečná práva, jejichž vysoká úroveň přivedla Evropu kdysi k nejvyššímu stupni civilizace. Poslechněte si svatováclavské kázání starého kněze prof. Piťhy, kam se společnost vyvíjí jen drobným krokem zvaným Istambulská úmluva (text.přepis http://www.protiproud.cz/duchovni-svet/4039-muzove-a-zeny-vase-rodiny-budou-roztrzeny-a-rozehnany-vezmou-vam-deti-a-zataji-vam-kam-je-prodali-budeme-postaveni-pod-vsechny-zivocichy-istanbulska-umluva-za-dvermi-tusi-nasi-poslanci.htm).

Životní podmínky se trvale zhoršují. I za 20 let se budou mít lidé nejlépe v historii, ale rozhodně jim nebude co závidět - kapitá jim omezí životní prostor tak, že budou platit i za čistý vzduch

Zajímavý článek.

Osobně si myslím, že žijeme v nejlepší době, ale v socio-ekonomických systémech je stabilita vždycky celkem křehká věc. Kromě zmíněné nestability klimatu považuju za největší hrozbu nestabilitu předluženého finančního systému, zejm. v Evropě.

Popravdě, lidi vždycky čekali, že s nimi bohové zametou.

Nejhorší na tom všem je, že se dost dobře nedá odhadnout, kolik metanu se vlivem oteplování může uvolnit z rozmrzajícího permafrostu na Sibiři. Skleníkové plyny tak mohou v atmosféře přibývat mnohem rychleji, než předpokládají i ty nejpesimičtější předpovědi a hlavní roli pak nemusí hrát CO2, ale metan. A pak budou všechna opatření ohledně snižování CO2 na kočku.

Přesně. Někteří vědci (Guy McPherson) odhadují, že jsme již za hranou "šestého masového vymírání".

Přesto, co jste napsal a co si netroufám nijak popřít, protože tomu nerozumím, si myslím, že v nejlepší době ZATÍM žijeme. Jen je to možná jako v tom vtipu ve filmu Sedm statečných. To padá chlápek ze střechy mrakodrapu a v každém poschodí si říká: "Zatím dobrý..."

Říkáte, že roste teplota? Vaše tedy určitě, protože tohle jste mohl napsat jedině v horečce. Dejte si zábal a bude vám lépe.

Teplota od 1900 vzrostla o 0,8 °C, což na první pohled není moc. To je ale průměrná teplota. Na pólech je zvýšení teploty mnohonásobně vyšší 4-6°C, proto zmíněný metan, v literatuře nazývaný "clathrate gun". Kdybychom odstranili znečištění atmosféry oxidy síry ze spalování uhlí, které mají maskovací účinek, tak se během velmi krátké doby (pravděpodobně během několika týdnů) zvýší teplota o1,5°C.

Nebojte se autore, pan Václav Klaus st. Vám to objasní.

Skončil jsem u stále se rozevírajících nůžek mezi bohatými a chudými. Tato naprosto nelogická kravina má obdivuhodně tuhý životní kořínek. A přitom se stačí jen zamyslet nad tímto:

-opravdu si lidé byli ve 20. letech minulého rovnější v bohatství, nebo odkdy a vůči čemu se nám ty nůžky rozevírají?

-opravdu na tom byly země třetího světa lépe na počátku minulého století, co se zabezpečení obyvatel týká?

- myslíme tím rozevíráním to, že někdo chudne a jiný bohatne, anebo to, že každý nebývale bohatne, ale někteří bohatnou ještě rychleji, A potom proč lkát nad tím, že někdo nebývale bohatne? A není tedy celé to žvatlání o rozevírajících se nůžkách jen závist v přímém přenosu?

Vážený pane, podívejte se na grafické zobrazení GINI indexu (rozdělení příjmů) v USA, dnešní nerovnoměrnost se blíží hodnotě za veliké krize v 30. letech.

V USA dostává v rámci podpory poukázky na jídlo každý 6-7 občan. To je podle vás blahobyt v nejbohatší zemi světa?

V EU to, s odstupem jistých let, není jinak.

Celá společnost samozřejmě bohatne, ale nůžky jsou o rozdělení příjmů v rámci jednotlivých zemí i mezi nimi, např statistiky HDP.

, nicméně nerozumím principu sdělení, že se čerpáním sladké podzemní vody a jejím využíváním na závlahy zvedají hladiny moří

To už prosím pěkně v Suméru, kde čerpání vody ze studní způsobilo vnikání slané mořské vody tamtéž.