Máte pravdu. Někteří mí známí co mají již dost majetku v nemovitostech ve městech se orientují na pozemky v odlehlých končinách (i zde v ČR) kde je hlavním kriteriem spodní voda.

Tak vám připadá, že doba, ve které žijeme, je identická se zásahem velkého meteoritu?

Aha...

Ano, během několika let velmi pravděpodobně.

A Vy si, vážená paní myslíte, že můžeme konat stále jak konáme? Emitovat skleníkové plyny, vypouštět jedy, ničit včely, kácet tropické pralesy, vysoušet mokřady, rvát z útrob země kovy, atd., a to tak dlouho, jak se nám zlíbí?

To proto, abychom se (údajně) měli ještě lépe a opravdu si myslíte, že nás země nesetřese (aniž bych ji přisuzoval jakékoliv antropické vlastnosti)? Ale ona to již činí, právě v tuto chvíli, například metanovými emisemi z arktických oblastí, z míst které se ohřívají nejdramatičtěji,

Nejdramatičtější není pokles plochy arktického ledu, ale extrémní snížení jeho objemu.Za 40 let došlo k poklesu zářijového objemu ledu z 18 na 2 miliony km3. Velmi pravděpodobně (McPherson říká za rok nebo za dva) zmizí letní led v Arktice úplně. Co se bude dít dále? Plocha pro zvýšenou absorpci se zvýší o 3% a díky rozdílu albeda mezi ledem a mořskou hladinou, se bude Země ohřívat asi o 2% více než dosud. Golfský proud pravděpodobně zeslábne, ale jeho zbytky ovlivní teplotu arktického moře? Nevíme, je to ale možné.

Zvýší se teplota nad předpokládané hranice a zásadně omezí zemědělskou produkci. Co bude následovat je jasné. Bohužel.

Chápu, že téma tohoto článku není nijak atraktivní, a hlavně následky našeho bezuzdného ničení planety - společného domova nelze svést na žádné konkrétní pachatele. Možná jsou někteří vinni více než jiní, ale v podstatě jsme vinni všichni, ti co činní i ti co mlčí, ale takhle to bylo asi vždy. Guy McPherson říká, že nám zbývá jenom láska...

Řekla bych, dělejme správné věci a žijme. Vesmír je nesmlouvavý a albíni ho neukecají

Vzhledem k tomu, že vám o lidi vůbec nejde a nikdy nešlo, odpovídám na titulní otázku: Nevím, kolik zbývá vám, ale Zemi ještě pár miliard let zbývá.

A dodám - pokud by ovšem globálně zvítězil váš děsivý alarmismus a vize masového žití v ekovesničkách, tak lidstvu moc času nezbude.

Alternatívní Nobelova cena - CO TO JE? už z toho názvu vyplývá, že je to podvod. To si každý může vzít Nobelovo jméno "do huby"?

Right Livelihood Award, také nazývaná Alternativní Nobelova cena, je udělovaná ve Stockholmu od roku 1980 každoročně z fondu švédsko-německého filantropa Jakob von Uexkülla. Na rozdíl od tradiční Nobelovy ceny se cena neuděluje politikům a vědcům podporovaným korporátními zájmy, ale osobnostem, které se zasloužily o lidská práva, životní prostředí a spravedlnost. Patrně z ideologických důvodů se o této ceně v českých zemích téměř vůbec neví.

"Ekonomie" není důležitá, ale ekonomika ano - bez ní nelze žít.

Za určitých okolností lze žít i bez ekonomiky. Třeba takový Robinson Crusoe nejspíš bez ekonomiky žil... Teď mě napadá, jestli se právě z příkladu Robinsona Crusoa nedá odvodit, v čem spočívá problém vlivu člověka na klimatické změny.

No fajn - a co by s tím problémem měl člověk, který si přečte tento váš blog, asi tak dělat? Vzhledem k tomu, že používáte internet, patrně máte i mobil, televizi, pračku, ledničku, někde nejspíš bydlíte, svítíte, topíte, nějak se dopravujete, nakupujete jídlo a jiné zboží ve veřejné obchodní síti, chcete mít na ulicích bezpečí, zdravotní péči atd., pak toto všechno musí někdo zajišťovat, ale nejen pro vás, nýbrž pro obrovské množství lidí, a vy sám žijete v zásadě konzumním životem. Přispíváte tudíž také k tomu, před čím varujete.

V tom, co o sobě sdělujete, jsem si přečetl, že jste zaměřený na obnovitelné energie - domníváte se, že jsou samospasitelné?

Clovek by se mel zamyslet. Myslet muze kazdy, i kdyz samozrejme zije konzumnim zivotem, ono to ani jinak nejde. Otazka jak moc konzumnim.