Děkujeme za pochopení.
M44i68l94a38n 55S94m32r75ž
Neopomenutelná část diskutujících odmítá přijimout informace z odborných webů nebo vědeckých článků jenom proto, že se s tou kterou informací setkává poprvé. Do určité malé míry je to pochopitelné, zarážející je pouze množství a urputnost. Je to dáno tím, že v Česku nežijeme v prostředí důvěry a pochopení, ale v prostředí lží, přetvářky a manipulací? Je-li tomu tak, je to mimořádně smutné.
To co na tomto blogu uvádím a obhajuji je je cílem naší evropské organizace EUROSOLAR - úplná náhrada fosilní a jaderné energie obnovitelnou, především z humanistických důvodů.
Na koncepci přestavby energetiky do obnovitelné formy se podílí mnoho excelentních vědeckých ústavů, univerzit a pracovišť po celém světě. Obnovitelnou energii lze studovat třeba v Německu. U nás jako šafránu.
P60a43v54e98l 18H47e33k
Chtělo by to nějaký praktický příklad, dům či bytové jednotky napájené čistě z fotovoltaiky a větrníků se schopností akumulace. Ostrovní systém, žádný kabel který by sosal v případě potřeby nebo odváděl přebytky. A zkušenosti obyvatel, formou blogu, jak si vaří, perou, topí apod., samozřejmě u nás, zkušenosti cizáků nejsou relevantními.
M72i84l61a89n 59S80m96r40ž
Děkuji za dotaz. Proč Vám nepřijdou zkušenosti ze sousedních zemí relevantní? Německo či Rakousko jsou snad klimaticky odlišné?
V létě roku 2016 by dán ve Švýcarsku do užívání dům s devíti byty, který získává veškerou energii pouze ze Slunce. Nejenom výroba a akumulace, ale i spotřeba je zajištěna nejmodernější technikou. Elektřina se získává z fotovoltaických panelů na střeše a fasádě. Současná průměrná spotřeba byla snížena na polovinu (z dnešních 4400 kWh/rok na 2200 kW/rok), aniž by obyvatelé pociťovali nějaká omezení. Teplo se v 70 % získává z tepelného čerpadla využívajícího teplo podzemní vody. Pakliže není dostatek proudu, vybírá tepelné čerpadlo pro výrobu tepla vždy nejteplejší zásobník, aby dosáhlo nejvyšší účinnosti. Elektrická akumulace postačuje na tři dny, v delším období bez slunce se využije elektrolyticky získaný vodík přeměněný v palivovém článku na elektřinu a teplo. Cena takového domu leží deset procent nad cenou domu vybaveného konvenční energetikou.
U nás o takovém domě nevím, to ale neznamená, že neexistuje.
M67i54l28a16n 93S27t39e62h43l30í89k
Je pravda, že životnost FV panelů je až 30 let, přičemž ještě po 25 letech ztrácejí jen 20% výkonu ?
M25i24l37a70n 55S33m34r35ž
Ano, dalo by se to tak říci. Kvalita materiálů, konstrukce a provedení se stále zlepšují. Firmy většinou dávají dlouhodobé záruky na snížení účinnosti: 5% po deseti letech, 15% po dvaceti. Třicet let nejsou moderní panely v užívání a zrychlené zkoušky mají jenom omezenou výpovědní hodnotu.
A77l48e13š 78L81i62s63o63v26s50k98ý
Obnovitelné zdroje jsou v jádru dobrá a potřebná věc, ale v Česku se najde vždy dost lidí, co si z toho udělají velmi zajímavý kšeft a v konečném důsledku natropí víc škod než užitku. Jsem zvědavý, kdo ta zastavěná pole za 20 let bude uklízet.
M87i45l47a37n 37S82m37r87ž
Děkuji za názor, záměr zákona na podporu výroby elektřiny z OZE byl koncipován tak, aby podpořil soukromé investice do zdrojů. To se povedlo, s tím, že v ČR se toho namíchali velicí investoři. Tomu, se ale nedalo úplně zabránit. Celkový efekt je ale pozitivní. Nikdo neočekával, že by se obnovitelná branže tak rychle rozvinula. Výstavba OZE převýšila výstavbu jádra a fosilu.
Jakou škodu OZE natropí? Větší než emise nebo jaderný odpad?
FV na polích nezůstane, protože je výhodné panely recyklovat, na zadní straně kontaktů je stříbro a zepředu čistý křemík. Ani krycí sklo není úplně obyčejné, má minimum železa, aby bylo čiré. Všechny komponenty tedy jsou významné suroviny pro další výrobu.
Proto nezůstanou na polích.
M37i58r31o79s20l78a28v 31M18a45c23e16k
V Česku vítr nefouká, větrné elektrárny jsou ždímačky na dotace
V65o34k55o28u91n 64V75l45a53d39i62m22i22r
Ano, Milos Zeman mu to zakazal. A ty polomy v lesech zpusobuji americti imperialiste a zapadonemecti revansisti.
Zeptejte se na to pana Kocky.
R44o41m54a77n 85K10o87z27e44l
Zajímalo by mne, zda solární elektrárny aspoň splnily to, proč byly původně postaveny - aby se snížil podíl energie vyrobené v tepelných elektrárnách, snížilo množství spalovaných fosilních paliv - ví někdo?
M95i76l55a67n 92S10m63r40ž
Podíl solární energetiky je v celosvětovém energetickém mixu je zatím samozřejmě nízký, protože se jedná o novou technologii. Na světě je (2016) asi 2% elektřiny ze slunce a 5% z větru, což je téměř polovina produkce jaderné. V některých zemích je podíl větru a fotovoltaiky vysoký, ve Španělsku činil ve 2016 23,5% https://yearbook.enerdata.net/renewables/wind-solar-share-electricity-production.html, v Německu byl podíl všech OZE na výrobě elektřiny 38,3% https://www.energy-charts.de/ren_share_de.htm?source=ren-share&period=weekly&year=2017. Celková konvenční výroba elektřiny z uhlí v posledních pěti letech v SRN již klesá. https://www.energy-charts.de/energy_de.htm?source=conventional&period=annual&year=all (přehledné grafy)
P55a28v13e43l 42D63v88o28ř45á72k
Koukám, že je tu řada průkopníků nových technologií na úrovni žentouru a ebonitové tyče s liščím ocasem. Škoda, že nemají zaznamenáno, co říkali jejich praprapradědové, když se po Čechách začaly natahovat elektrické dráty a stavět první elektrárny.
Každý pokrok je složitý a bez pokusů a dlouhodobých zkušeností se nedá nic dopředu ani doporučit, ani zamítnout.
Ještě stojí za zmínku generátory na bioplyn. V několika obcích u nás je používají, hlavně na vytápění. Funguje to na všechny možné odpady rostlinného původu.
Ti, co mají v hlavě použitelný mozek, tak na tom pracují, ti, co nemají, na tom hledají mouchy.
P83a43v19e77l 12V76e64r59n50e37r
Jo, kdyby bioplynky jely jen na odpad ze zemedelske vyroby, tak to by byla parada. Jenze u nas zase sla dobra myslenka do kopru, takze ty lany kukurice, co u na rostou, nejsou urceny pro skrmeni, ale pro spaleni. Jak vypada pole kukurice po silnem desti, je hruza, jak bude takove pole vypadat po 10 letech, se radeji ani neodvazuji predstavovat. Jo, bonita pudy bude opravdu vyborna.
J62a89n 86S34i83n76n54r21e35i20c55h
Uz v prvnim odstavci je nesmysl. T zv. "obnovitelne zdroje" NEJSOU nejlevnejsim zdrojem energie v prumyslove vyrobe. Mohou konkurovat pouze prostrednictvim obrovskych DOTACI, coz je v podstate nekala konkurence. Podobna "fakta" doprovazeji i zbytek tohoto ideologicky zamereneho clanku.Vyvracet dogma zrejme nema nejmensi cenu.
P21a11v41e21l 31D23v61o97ř88á72k
Mohl byste uvést nějaké ověřitelné zdroje o dotacích, cenách, účinnosti atd?
J34a32n 52Š22i89k
Dobrý den. FVE a solární panely mohou být umístěny klidně na střechách domů nebo průmyslových či skladovacích hal, které u nás každoročně zabírají více a více zemědělské půdy. Toho prostoru je více než dost. Samostatné FVE parky volnou přírodu narušují podle mě nejen z estetického hlediska. Myslím, že tak jako v jiných případech nedohlédneme všechny souvislosti, které mohou na přírodu negativně působit. A promiňte, o tom mě žádný výzkum nepřesvědčí, protože ty si v drtivé většině objednávají a platí ti, kteří FVE vlastní nebo je provozují.
F29r48a21n54t92i81š92e52k 75D31v90o90ř95á23k
Na takové experimenty nejsme dost bohatí.
P64a88v51e80l 16D49v51o53ř76á84k
Ale jsme, jen si spočítejte, co stály některé vynikající projekty, např. čapák.
Akorát ty peníze jdou jaksi do nesprávné kapsy.
- Počet článků 59
- Celková karma 15,78
- Průměrná čtenost 1019x
Kdybyste se chtěli dozvědět víc o obnovitelné energetice, o její perspektivě i o zásadních limitách současné civilizace, rád k vám přijedu na přednášku s diskuzí. Napište na: milan.smrz(et)eurosolar.cz