Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J48a45n 78Ř35e79h72á75č28e93k 7810526561375

Nerovnost byla odjakživa motorem pokroku (zejm. technologického). Já myslím, že z trojice "rovnost-nerovnost-extrémní nerovnost" jsou oba krajní póly cestou do pekel.

Já vím, kde vést tu hranici je trochu otázka, ale v současnosti máme k disposici tolik socio-ekonomických dat, že by nemělo být problémem ji nastavit tak, aby se maximální část populace mohla smysluplně pracovně realizovat...

0/0
17.3.2018 19:18

J81a83r87a 62R30a96n20k 1811806619291

Ja pouze k tem patentum: vite, ze treba Nicola Tesla jich mel asi 280? Ze se stale nachazeji?

0/0
12.3.2018 5:50

M90i95l79a55n 93S88m57r64ž 3825114886561

Vážení diskutující, musím se přiznat, že jsem nepočítal s příliš odlišnými ohlasy. Nicméně za ně děkuji, protože cosi naznačují.

Opravdu nejsem ve svých letech tak naivní, že bych si představoval nebo dokonce hlásal nějaké rovnostářství, každému podle jeho potřeb nebo podobné floskule. To je samozřejmě v reálné společnosti nesmysl.

Citované práce mě zaujaly, neboť v nich vidím nikoliv cestu k rovnostářské společnosti, ale cestu ke slušnější společnosti, v jaké doufám, byste chtěli žít i vy. S méně duševními nemocemi (kdo asi vraždí ve školách v USA?), s méně obezitou (méně těžkých nemocí a nižší nároky na zdravotní systém), s nižší kriminalitou a počtem zavřených lidí (nižší náklady na policii a ostrahu), těhotenstvím teenagerů (jak se často nezodpovědný teenager bude starat o své dítě, je-li sám dítě?), s vyšším věkem dožití (to vás někomu chybí?) a s menším množstvím vražd.

A nebo toužíte pro pravém opaku? Více násilí, více drog, více policie a strážců,více alkoholu...?

A to jenom proto, aby úzká vrstva nejbohatších měla ještě více? Patříte snad mezi ní?

Hluboce pochybuji.

Pode Christiana Falbera je nekontrolovaný a finančním systémem vynucovaný exponenciální hospodářský růst je příčinou absurdní nerovnosti: tři nejbohatší lidé na světě mají stejný majetek, jako činí hrubý domácí produkt 48 nejchudších zemí světa se 600 miliony obyvatel. Je to tak správně? Za co se tak zasloužili? Co to přineslo?

+1/0
11.3.2018 18:13
Foto

F31r35a74n65t42i74š98e51k 41K81š41í75r 2819386445

To co tu popisujete jsou nemoci státu a jeho vládnoucí kasty. Tedy ne lidí co jsou donuceni v tomto systému žít a pracovat. Demokratický stát je o to zákeřnější, že ovládaní mají pocit, že se na tom vládnutí nějakým způsobem podílejí.

0/0
11.3.2018 21:35

J86a73r24a 66R64a27n15k 1871756949711

Okay, odpovim pouze na to, co osobne znam a Vy zrejme take, urcite jste ve Statech zil aspon dekadu;-)

Ziju v Kanade, predtim ve Svycarsku, Nemecku a Australii, mam pocit, ze jsem celkem dobre "prosla" svetem, nevadi mi Vase kritika strileni v US skolach - jsem definitivne na strane tech inteligentnich studentu, ale pokud budou Cesi tak uzasne nadupani na moznost mit zbran, tak v desetimilionove republice budete mit to same, ono nejakych 330 milionu americkych ovci muze byt presne to same jako 10 milionu Milosovych.

0/0
12.3.2018 5:55

J98a91r93a 90R54a13n91k 1361656369551

Tohle je pouze rok stare:

That'd put Putin within striking distance of Bill Gates, who according to Bloomberg is the world's richest man with an estimated net worth of $84 billion. One less credible critic says Putin's real worth could be as high as $200 billion.Jan 23, 2017

0/0
12.3.2018 5:56

M41i77r17o80s19l86a18v 64C14e73s65t53r 7702900680443

Samozřejmě, že je! Jen KSČM, ČSSD, SPD a ANO to tak populisticky naprogramovávají, ale všichni tak nějak zapomínají na rovnost příležitostí. Proto, až budete spekulovat či filosofovat o rovnosti poohlédněte se napravo politického spektra. Nalevo se pouze sází na závist rovnosti pupku.

+3/0
11.3.2018 15:45

M34i38l26a47n 97S69m69r74ž 3165564506371

Děkuji za názor, nemyslím, že bych v článku nějak zvláště filozofoval. Popisoval jsem základní odborné práce zabývající se závislostí příjmové nerovnosti a parametry dobrého života.

0/0
11.3.2018 17:29

M37i83r54o71s18l40a41v 46B58u82č17e27k 6783213901964

Lidé jsou si rovni tím - že jsou lidé. Má se s nimi zacházet lidsky. Ta rovnost končí v okamžiku, kdy mají předvést své schopnosti, dovednosti, intelekt. Tedy se často ozve, že je tomu tím, že neměli rovné podmínky. Tedy to pokřivené, se zase začne narovnávat. To dříve rovné, je zase - záhy nerovné. Tak se to postupně proměňuje , až z toho vzniknou celé dějiny ! Pouze záleží, kdo se kdy - kde objeví. Zda, je v roli narovnavače - nebo narovnávaného ! Sen o rovnosti je jistěže hezký - je to sen o pokrokovém - ničem . Příklad - Vcelku slušně nerovnost řeší sociální stát. Opět vize, odstranit ! a nahradit jerj konečným cílem - Socialismem. A tak furt dokola ... :-)

+3/0
11.3.2018 11:45

O42l48g33a 98P84a67v66l97í48k88o56v70á 6174418737622

Ve společnosti, ve které převážná část občanů sní o tom, jaké báječné by to bylo na nejvyšší příčce žebříčku, by strana za rovnost mezi lidmi pohořela. Zatím jsme až po uši ponořeni ve chtivost, tak snad ne navěky

0/0
11.3.2018 11:30

E46v79a 36K29o28r93b45e39l59o31v84á 4502306972

Nejvíc chtiví jsou ti, co mají plná ústa takzvané rovnosti.

+7/0
11.3.2018 11:37

H67a86n78a 71M41á67r33o51v51á 2681266564327

Přesně tak. Měli jsme to tady 40 let. Ti, co měli nejvíc plnou pusu socialistické rovnosti, byli jaksi ti rovnější.

+4/0
11.3.2018 12:23

M28i83l69a38n 27S19m54r80ž 3975844706781

Významný polský disident Adam Michnik prohlásil, že "nejhorší na komunismu je to, co přijde potom". Je to samozřejmě parafráze, ale když se podívám na devastaci komunitních projektů, družstevnictví, podniků vlastněných zaměstnanci (v USA jsou jich desítky, některé docela veliké a všem se vede docela dobře), tak se mi ten výrok docela líbí.

0/0
11.3.2018 17:35

I48v12o 92Ž49á62č81e26k 9760502309687

Ano, všichni bychom si chtěli být rovni tam někde nahoře. Jenže ono to jaksi nejde. Rovni si můžeme být jedině tak, že ty shora stáhneme k sobě dolů. Co z toho budeme mít?

0/0
11.3.2018 12:20

O91l44g10a 15P38a93v38l66í13k71o70v26á 6544888927672

Rovni si můžeme být i tak, že se nám to v hlavách rozleží a tam nahoru přestaneme vzhlížet. Někteří z těch, co nahoře jsou, už vědí, že nic nevyhráli, jenže je jich poskrovnu

0/0
11.3.2018 12:45

I40v74o 26Ž68á12č17e92k 9910652399117

Lidé, kteří chtějí něco dokázat a být za to odměněni, posouvají lidstvo dopředu. Kdyby všichni převzali Vaši myšlenku "nevzhlížet nahoru", tak dodnes bydlíme v chatrčích.

+3/0
11.3.2018 14:27

M87i85l10a79n 81S97m24r77ž 3935264146261

Děkuji za názor, ale je tomu právě naopak. Viz počty patentů, jak jsem uváděl v článku, jsou na hlavu vyšší právě ve společnostech, kde je vyšší (ne úplná!!) rovnost.

0/0
11.3.2018 17:39

I86v69o 27Ž67á16č77e85k 9470602699247

Počet patentů o ničem nevypovídá, pokud nehodnotíme jejich přínos. Existují i lidé (nebo firmy), kteří si dají patentovat kdeco. Možná i některá moje řešení by se dala patentovat, ale já na to kašlu a raději pokračuji v práci. Ono je to totiž spojeno s dost velkým papírováním, takže lidé, kteří chtějí něco pořádného udělat, se tím často nezdržují.

Jinak moje diskuse s paní Pavlíkovou se týká spíš počínání jednotlivců než celých zemí.

0/0
12.3.2018 8:21

I84v11o 33Ž60á66č83e50k 9170492979917

Rovnost v příležitosti ano. Rovnost ve výsledku ne.

+5/0
11.3.2018 11:28
Foto

Z49d80e12n90ě87k 28M39a20t98u50š36k58a 7398986845496

je to cesta do pekel!!!

+5/0
11.3.2018 10:24

M85i23r79o90s50l28a71v 24V78l57a46s57á93k 4528190633272

Naprosto rovná by mohla být jen naklonovaná populace. Jinak je nerovnost dána již genomovou diversitou, vnějšími vlivy ústícími v různý fenotyp, vlivy rodinné výchovy a spoustou dalších faktorů. Takže dovedeno ad absurdum: naklonovat jednoho Dokonalého, děti po odstavení odebrat matce a vychovávat v jednotných zařízeních podle jednoho mustru. Děsivá a ďábelská představa.

+2/0
11.3.2018 10:19

E93v30a 45K64o25r89b66e18l49o70v72á 4572516922

A co si jako představujete pod pojmem rovnost? Ten pojem patří do počtů na ZŠ a ne do politických či sociologických úvah. Máme rovnost před zákonem a rovnocennost jako hodnotící kategorii, jak společnost pohlíží na jednotlivé své členy. Ale žádná obecně platná lidská rovnost neexistuje.

+7/0
11.3.2018 10:14

M61i81l44a63n 92S69m17r51ž 3305184876221

Nerovnost, o níž píšu, je vyjádřena Giniho indexem, a hovoří o příjmové rovnosti. Kdyby byl index 0 měl by každý občan stejný příjem, kdyby byl 1, bral by jeden občan všechno. Tyto hodnoty jsou samozřejmě pouze hypotetické. Gini index se pohybuje mezi 0,2 a 0,6, nejčastěji mezi 0,3 a 0,4.

Nejedná se o žádnou absolutní spravedlnost, ta neexistuje a existovat nebude. Jedná se o míru nerovnosti a z toho plynoucí dobré nebo špatné fungování společnosti.

+1/0
11.3.2018 17:49
Foto

F39r81a81n26t56i41š72e41k 45K77š48í83r 2709336225

Možná jste jen pomýlený. Ve svobodné společnosti se nerovnost v příjmu odvíjí od toho, jak moc uspokojujete potřeby druhých lidí. Čím víc potřeb lidí uspokojíte, tím lepší máte příjem a naopak.

Zkuste rakouskou školu ekonomie - teorii dynamické efektivnosti.

0/0
11.3.2018 23:59

M82i11l57a98n 65S36m64r83ž 3745594876251

Kdyby bylo pravda co píšete, tak by rozhodoval průměrný příjem, ale ten ve srovnatelných zemích nerozhoduje. Pro dobré fungování společnosti funguje jenom relativní srovnávání a příklady v okolí. To právě vyjadřuje Gini index. A není to žádná teorie ani ideologie. Je to srovnání dat.

0/0
12.3.2018 7:59
Foto

F93r20a51n98t36i76š12e59k 84K35š33í24r 2409846205

Podle průměrného příjmu nemůžete vyvozovat žádné závěry. Je prokázanou pravdou, že bohatství chudých se rodí z bohatství bohatých.

0/0
12.3.2018 14:33

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz