Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V85l24a42d43i67m38í24r 90Š55ť23a69s78t60n11ý 1751636565803

Hynek má zcela rozumný a reálný pohled.

0/0
18.12.2017 8:30
Foto

P23a47v83e35l 66D41v92o59ř12á67k 5939255224240

Ze štábního hlediska asi. Vám doporučuji šlapací generátor, je docela levně k dostání ve vojenských výprodejích.

Hynkův reálný pohled je asi tak 40 let starý. Otázka koncepce energetiky je oříšek i pro odborníky v oboru. Protože naše energetika a hlavně rozvody (elektřina i plyn) jsou v neblahém stavu. Vinou minulého režimu. A teď se to musí dohánět. Přitom nové směry v energetice slibují vznik nových podniků a pracovních příležitostí.

Aneb - co funguje ve světe, tak u nás nikoliv.

+1/0
18.12.2017 9:51

T88o23m73á69š 61T94a71t75í24č21e49k 5420342440188

Energiewende není žádná "energetická proměna" ale energetická revoluce nebo energetický převrat. Jinak to přeložit nelze. Ta kancléřka taky o revoluci mluvit chtěla, když tu pakárnu vyhlásila. :-P

+4/0
17.12.2017 17:46
Foto

P30a80v10e15l 59D82v88o19ř59á57k 5119495184350

Promluvil elektrotechnik Tatíček. Taky máte doma na výrobu elektřiny žentour?

+1/−1
18.12.2017 9:36

T56o96m40á10š 55T89a47t36í16č12e61k 5180462330718

Urážej si to, co vidíš v zrcadle, věřící fanatiku ve větrníky a solární panely.

0/0
19.12.2017 13:28
Foto

P85e34t16r58a 51H81a85v92e19l62k40o98v13á 8243213592

Jaderná energetika je drahá a většina společností, co staví nové eletrny žije z peněz, jež získávají z údržby starých elektráren, Westinghouse je údajně před krachem a nejlépe je na tom z hlediska financování údajně ruská společnost Rosatom. Ale nechcme se překvapit, kam se výzkum v oblasti jaderné energetiky vyvine v budoucnu. Gates investuje do programu TerraPower a možná z něj v horizontu několika desítek let něco bude, bude to méně rizikové, levnější a ekologičtější. Fotovoltaiky na střechách jsou problematické. Nedají se totiž hasi vodou, protože se v nich drží proud a pokud si je umístíte na barák a to ještě ve starším provedení, tak vám jej hasiči nechají, pokud nebudou mít dost práškových hasiv či vrtulník, raději shořet. Bezpečnější je to na polích, kde když to shoří, tak to jen shoří a nezlikviduje to budovu. Proto si dost rozmyslete, co si dáváte na střechu a nechte si zpracovat dokumentaci zdolávání požáru, která je povinná.

0/−1
17.12.2017 17:05

J54i63r49i 67V24r18a41b78e53c 3703922745979

To riziko klidně beru. Jak často hoří ? Barák jsou v Německu povinně pojištěný a většinou je to lepší když nic po požáru nezůstane. Mám už Photovolteik 10 let, mohu jen doporučit.

+2/0
17.12.2017 17:16

V52o50k45o65u46n 72V33l94a89d66i53m69i13r 8312478249898

Ovsem kdyz zu k pozaru dojde a mate na strese tu fotovoltaiku, maj hasici problemy. Naposledy to byla nejaka stodola u Degendorf, kterou museli nechat shoret.

+1/0
17.12.2017 18:06

J43i21r93i 51V16r54a95b64e57c 3773912365149

Bez rizika není nic, jak píši od toho jsou pojišťovny.

0/0
17.12.2017 18:16

M79a88r20t94i65n21a 94M43o65u51d86r64á 7630963956969

abyste se nedivil.... ne vždy se chce pojišťovnám do plnění (a už vůbec ne takovému, jaké si představuje klient)

0/0
17.12.2017 20:30

V21o86k92o64u63n 36V80l79a55d46i95m49i10r 8882948419678

Ano, ceskym.!

0/0
17.12.2017 21:04
Foto

P85a85v64e59l 17D64v36o29ř56á76k 5699175854510

Těm se nechce do plnění nikdy. Musíte si najít takovou, která je solidní.

0/0
18.12.2017 9:34
Foto

P57e98t66r46a 90H97a71v50e53l17k40o48v29á 8243543422

Baráky moc nehoří, ale úplné neštěstí je umístit fotovoltaiku například na provoz se zvýšeným nebezpečím požáru. To když vám shoří a je taky možné, že by pojišťovna odmítla plnění například by sdělila, nebyly provedeny revize, stanovení vnějších vlivů, nebylo prováděno čištění v dostatečných termínech, nebyly v pořádku hasicí přístroje. Vím jak se pojišťovny kroutí, říkali to i hasiči. Jde o velké částky a ony nejraději nedávají nic.

0/0
17.12.2017 21:29
Foto

P76a55v55e96l 77D20v41o47ř13á31k 5669445164580

Už jsem to napsal. Musíte jednat se solidní pojišťovnou a splnit podmínky smlouvy. Když budete mít pojištění proti loupeži na určitou částku a nenamontujete ve smlouvě předepsaný typ zámku, taky dostanete houbeles.

0/0
18.12.2017 9:40

M20i72l69a93n 47S49m43r52ž 3135424946441

Jestli Bill Gates dává peníze do projektu TerraPower, asi touží po další centralizaci. Hluboce pochybuji, že by se dostal na úroveň ceny z fotovoltaiky, nota bene po desítkách let.

Myslím, že žádnou centralizaci, alespoň v oblastech, kde lze vyrábět produkty lokálně (energie, potraviny, voda, stavební hmoty..) nepotřebujeme. Každé místo, nebo alespoň jejich valná většina má dostatek energie i možností výroby stavebních hmot i pěstování potravin.

Potřebuje decentralizaci, tu asi Bill platit nebude, ale ta to vlastně nepotřebuje.

Fotovoltaika na střechách - myslím, že polymer EVA, do nějž jsou běžné články zapouzdřeny, není o nic víc hořlavější než dřevěný krov.

+1/0
17.12.2017 17:40
Foto

P42e56t29r67a 44H21a73v24e10l23k60o87v73á 8463673292

Jenomže to ty hasiče, když by hasili vodou, mohlo třeba zabít. Panely sice jde v modernějších systémech nějak rozpojit, ale hodně jich porozpojovat nejde.Baráky moc nehoří, ale úplné neštěstí je umístit fotovoltaiku například na provoz se zvýšeným nebezpečím požáru. To když vám shoří a je taky možné, že by pojišťovna odmítla plnění například by sdělila, nebyly provedeny revize, stanovení vnějších vlivů, nebylo prováděno čištění v dostatečných termínech, nebyly v pořádku hasicí přístroje. Vím jak se pojišťovny kroutí, říkali to i hasiči. Jde o velké částky a ony nejraději nedávají nic.

0/0
17.12.2017 21:32
Foto

P42a68v41e36l 44D93v95o66ř78á34k 5769155984330

Napište nám, kolik požárů od fotopanelů na obytných domech už u nás bylo. To by byl argument.

+1/0
18.12.2017 9:31
Foto

P52a23v12e43l 77D84v28o45ř85á54k 5709915584960

Toho hoření panelů bych se nebál. Pokud vím, tak požárů kvůli vadným kotlům, kamnům, krbům a komínům je podstatně víc.

Problém využití panelů u nás je dán charakterem podnebí a ZATÍM není vyřešena ekonomická akumulace energie, získaná ve slunečných dnech. Což platí i pro větrníky. Nicméně vyrovnávací akumulátorové stanice se už začínají (ve světě) používat.

U nás několik obcí využívá konvertorů na bioplyn z organického odpadu. A přeměnu na elektřinu v palivových článcích.

Ve Francii vznikl před asi třicet lety projekt na velké množství lokálních malých jaderných elektráren, zapojených do distribuované sítě. V té době to bylo asi technicky a ekonomicky nerealizovatelné.

V každém případě je každá cesta lepší, než pálit uhlí a ropu.

+3/0
17.12.2017 17:44
Foto

P22a80v30e10l 81D23v20o44ř10á67k 5109475594610

Obávám se, že by v tomhle neuspěla velká většina našich občanů. To si myslím podle reakcí na články a blogy s podobnou tématikou. Kromě toho je Německo v tomto ohledu poněkud dost před námi, takže povědomost veřejnosti vypadá podle toho.

+5/−2
17.12.2017 16:44
Foto

P88a19v43e68l 25D75v70o46ř84á39k 5689825104960

U Marků získávají elektřinu pomocí žentouru s volským potahem. Chudák Ivan. ;-D

0/0
17.12.2017 17:32

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz