Úterý 31. března 2020, svátek má Kvido
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Úterý 31. března 2020 Kvido

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V77l39a51d77i82m25í12r 95Š73ť73a86s19t18n98ý 1341626835513

Zatím co do Paříže před dvěma léty se sjeli svazáci, kteří udělali hezký výlet, dobře se tam najedli, napsali si diety a podepsali naprostý blábol, musel po nich nutně odborný sektor jejich hujerské plány revidovat, aby bylo čím stabilizovat národní sítě a udržet je tím provozuschopné a funkční. Klidně přihoďte k té hodnotě výšky moře ještě několik nul, už takhle se vám lidé vysmějí. Jestli považujete dodávku elektrické energie 24 hodin denně, 365 dní v roce za samozřejmost, bez které není možné současnou společnost udržet v chodu, pak si jenom s OZE nevystačíte a to ještě hodně mnoho let. Jiné stabilní a dostatečně výkonné zdroje než fosilní a jaderné zkrátka v současné úrovni poznání neexistují.

+3/0
24.10.2017 7:10

M41i49l44a65n 37S43m62r98ž 3885624106621

Před jistým časem bych uznal, že máte pravdu.Nicméně situace v OZE se rapidně mění, mnoho zemí má v plánu 100% obnovitelné elektřiny i dalších segmentů spotřeby (teplo a mobilita). Třeba Německo. Ale již několik zemí či jejich části, je plně zásobováno obnovitelnou elektřinou. Dolní Rakousko, Burgenland (od roku 2013), Kostarika, Uruguay, či okres Luecvhow-Danneberg v severním Německu. To jsou fakta, takže nemáte pravdu, když tvrdíte, že takové zdroje neexistují.

0/0
3.11.2017 8:13

V97o56k52o67u38n 10V90l11a79d17i51m86i75r 8862818179838

Opravdu 65 metru? Ja cetl, jako worst case 65 centimetru. coz ovsem staci aby treba Hollandsko zmuzelo pod vodou.

0/0
23.10.2017 16:08

D64a83n47a 14T13e98n38z42l72e23r 5430292265233

Nějaké důkazy pro všechna ta tvrzení o 65 metrech? Nějaké výpočty? Časové limity?

On je tu jeden problém. :-) V momentě, kdy to začnete propočítávat, zjistíte, že je to kolosální nesmysl. Právě proto se těm výpočtům vyhýbá i váš zdroj. Ve skutečnosti v něm jde jen o to, ukázat, jak počítač hezky nakreslil mapu severní Ameriky, s jiným pobřežím. Hezká softwarová hrátka, ovšem realita nebo možnost globální zátopy je jaksi úplně jinde.

+4/0
23.10.2017 14:50

M43i72l20a88n 61S64m41r95ž 3625924496601

Děkuji za dotaz. Bohužel ta data docela sedí, i podle zdrojů z wiki. Objem ledu v Antarktidě je 25,4 mil. km3 v Grónsku 2,6 mil.km3, celkem tedy 28 mil. km3. Plocha moří je 361,3 mil km2. Hustota ledu 0,917. Tedy 28/361,8 * 0,917 = 70,9 metru.

Tedy v případě, že se rozpustí všechen pevninský led v Antarktidě a Grónsku, něco v Antarktidě plave na vodě, to přesně nevím, ale i s tím započtením je odhad docela přesný. Běžně se 60- 70 metrů uvádí v různých zdrojích. Příspěvek termické roztažnosti mořské vody, horské ledovce na dalších kontinentech a čerpání podzemní vody se budou podílet pravděpodobně nepodstatně (myslím, že v desítkách centimetrů).

Kdy se to stane, to je samozřejmě otázka.Nikdo není věštec.Uvedená čísla jsou hrůznou limitou k níž může dojít během 60 let, ale také dříve. To bude záležet jenom na nás, na nikom jiném. Co proti tomu podnikneme.

0/−1
23.10.2017 20:50

D41a91n78a 60T56e80n90z14l71e44r 5780602525493

Není absolutně žádný důvod, aby se rozpouštěl led v Antarktidě. Víte, jaké tam panují teploty?

Gronsko se ne nadarmo jmenuje zelená země - a také to žádnou potopu nevyvolalo.

Spíš to dopadne tak, že poté, co teď Slunce skončilo periodu zvýšené aktivity, vracíme se k době meziledové.

+1/0
24.10.2017 22:39

M68i98l66a27n 86S45m87r35ž 3735414236701

Důvodem tání je zvyšující se teplota. A teplota se nejvíce zvyšuje právě na pólech. Tání i jeho limitní hodnota jsou uznávány vědeckou komunitou a jsou takto publikovány.

0/0
3.11.2017 8:17

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz