Nač takové lži? Ale je prima, že jste je dal hezky pohromadě. Pofidérní zdroje a ještě pofidérnější "výzkumy".

Je to čirý nerozum, nejdřív vybudovat jadernou energetiku, pak do ní investovat, vychytat mouchy a chyby - a následně to zavřít proto, že nějaký nazelenalý mozek není schopen myslet technicky a pochopit fyzikální souvislosti, zato neváhá populisticky použít cokoliv ke svému prospěchu a strašení lidí.

Co na tom, že experimenty jako v Černobylu na svých elektrárnách neděláme, co na tom, že jsou jiného typu, co na tom, že tsunami asi těžko Čechami proběhne? Stejně budou hysterčit a snažit se ničit prosperitu své země zbytečným plýtváním jejími zdroji (zavíráním zdrojů energie). Zelená škodná.

Zdá se, že nechápete pojem rizika a zacházení s ním. Rizika nese každý způsob výroby elektřiny (koneckonců každá činnost) a vypovídající je pouze SROVNÁNÍ RIZIKA jednotlivých metod. To zde na blogu udělal před léty Petr Nejedlý; ve srovnání s ostatními technologiemi je na tom jaderná energetika lépe.

https://nejedly.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=80077

.

Snad nikdo nepopírá, že jaderná energetika s sebou nese značné potenciální riziko, to je ale různými způsoby minimalizováno, ne však zcela odstraněno. Ostatní technologie mají zbytkové riziko obvykle větší.

To, že v seznamu literatury máte materiály Greenpiss, hovoří téměř za vše.

Bylo by dobré rozebrat všechny možnosti výroby elektřiny z ekonomického i ekologického hlediska. Při nezaujatém pohledu dojde člověk k závěru, že nejlepší by bylo výrazně omezit spotřebu elektřiny, což by lidé neschválili. Předložte tedy řešení, které se vám jeví jako pravé.

Uz cela destileti se pise o diversite zdroju.

OZE a nikoli jaderná energetika představují neúměrnou zátěž.

Fotovoltaika nás během jednoho desetiletí bude stát asi jeden bilión korun. Proti tomu jsou náklady na nové dva temelínské bloky procházkou růžovým sadem.

Ode mne mate karmu, Ale tady se chvaly asi moc nedockate. Fakta zdejsi diskutery nezajimaji. Nesouhlasi totiz s jejich svetovym nazorem. Bavorske urady i vami zminovana LMU porad jeste varuji pred zvysenou konzumaci hub a kanciho masa z Bavorskeho lesa a Fränkische Alb, Ale to jsou preci jen hloupi Nemci.

Ano, autor se zde chvály nedočká. Nečetl jsem pozorně. Co je LMU a proč by se neměly jíst houby a kanci z těch německých lesů? Kvůli Fukušimě?

Dobrý den , pane Smrži pokud tomuhle věříte tak je jsem přesvědčen že jste nějak zmutoval . Se jaderničině a okolí nějakou dobu pohybuju auuu . Chudácí děti které přesvědčujete o své pravdě .

Jestli je to míněno jako trpká ironie, tak se to nepovedlo.

Pokud je to míněno vážně, tak je to ještě horší.

Elektřina z OZE že je levná. Kdyby to byla pravda, investoři OZE by se nesápali pořád po dotacích a stavěli by je i dnes, kdy je podpora pro nové zdroje zastavena. Provozovatelé OZE nenesou náklady na obnovu sítí, na systémovou podporu, mají přednostní výkup a vstup na trh, náklady a povinnost vyrovnávat jejich rozkývanou dodávku za ně nesou tradiční výrobci energie. Jak si představujete provozování soustavy, kde budou jen obnovitelné zdroje energie?

On i si nic nepředstavují, jenom aktivisticky vykřikují a problémy za ně musí řešit jiní.