Na klimatické konferenci v Paříži jsme dohodli hraniční zvýšení teploty na 1,5°C.

Zdroj: https://milansmrz.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=742589

Aha, tak to jste byl vy...no nic. A větru a dešti taky poručíte?

Tak Vy byste rozvíjel moderní technologie velkoobjemové akumulace?

No to je mi věc. Jen je předtím nezapomeňte vynaleznout.

Protože dokud nebudete mít schopnost velmi levně z akumulace zásobovat celou soustavu po dobu aspoň několika týdnů, do té doby se bez tepelných (ať už jaderných nebo uhelných) zdrojů neobejdete.

Vynalezeno. V článku zmiňuji technologii P2G - Power to Gas, která má v našich podmínkách podzemních zásobníků na plyn kapacitu na několik měsíců, ve středním rozměru jsou v provozu ve SRN v desítkách a připravuje se velký projekt v severním Německu https://www.cleanenergywire.org/news/worlds-first-large-scale-industrial-power-gas-facility-planned-northern-germany.

K racionální debata je potřeba si vytyčit předmět debaty a účastníky - kdo koho zastupuje ... pan Zeman a Kubera jsou hoši od pana Kelnera (resp. kuponove nakupeny velkosocialistický kapital) a pan Babis privatizace pres banky a velkoobchod. Zástupce reálné výroby s realnou pridanou hodnotou v reálné velikosti střední firmy v nedohlednu ... jinými slovy Německo ma jinou strukturu společnosti (resp. tvořené firmami zaměřených na reálnou výrobu a export) a CR jako destinace pro outsorsing levné vyroby vybavené levnou pracovni silou a "levnou" elektřinou ... pokud se nezapocitaji náklady na rizika (jako je třeba unik radiace, či složitost technologie, či závislost na dodavatelich) ... prostě zadní dvorek se svými kumpány ... a to je jádro problému ;-)

Ale i tak nelze vylít dítě i s vanickou a pan Vondráček ma asi pravdu s tím poločasem rozpadu socialismu na demokracii v rámci reakce na zastydle cinkani klici na Vaclavaku... toto jen v rámci věčné debaty zdánlivě o nevecnych záležitostech ;-)

Resp. otázka o technologii je otázka jaký je obraz/stav česke společnosti a obráceně ... resp zda musí nakupovat v sekáči ... či může jít o level výš ;-)

Vánočních a novoročních projevů stále více, ale ani jeden státnický. Jen trapnost bez rozhledu a vize a stále nižší úroveň. O fyzice nemají tito pánové ani páru, jen omšelé negativistické fráze ve stylu "kdo pil zemřel, kdo nepil také". Ale na plebs to asi zabírá.

Klima bylo, je a bude. Co k tomu mám mít za názor v 11 hodin večer?

Děkuji. Karma

1) A Vy, pane Smrži, snad považujete zavírání německých jaderných elektráren za racionální?

2) Není problém elektřinu vyrobit levně, problém je elektřinu vyrobit levně v čase kdy ji potřebujete a dopravit ji do místa, kde ji potřebujete. Jinými slovy není až tak podstatné, jestli slunce a vítr poskytují levnější elektřinu než konvenční elektrárny, daleko podstatnější je, jak tato výroba odpovídá diagramu spotřebu v každou hodinu a minutu v konkrétním místě. A v tom je právě zásadní problém těchto zdrojů.

3) "Spolková země Burgenland, německé okresy Lüchow-Danneberg nebo Rhein-Hunsrück nebo města jako Hassfurt" sice díky absenci průmyslu a velkých měst v ročním součtu nemají nedostatek elektřiny, ovšem jen díky tomu, že je v případě nepříznivých podmínek zachraňují konvenční elektrárny ze zbytku Německa nebo Rakouska.

4) Jaderné elektrárny jsou stejně dobře regulovatelné jako ostatní parní elektrárny, na kterých je naše energetika postavená odjakživa. A ještě k tomu poskytují významný bonus v podobě setrvačnosti točivého zdroje, který přirozeným způsobem stabilizuje frekvenci soustavy, což fotovoltaické ani větrné elektrárny nedokáží.

1) Ano - považuji to za mimořádně racionální a ekonomické, protože velkou část toho, co vyvážejí vyrábějí v jádru

2) To řeší akumulace do baterií či P2X

3) I ty země, které vyrábějí přebytek elektřiny (SRN, ČR) občas dovážejí

4) jaderné elektrárny jsou nepoměrně pomalejším způsobem regulovatelné na počátku cyklu paliva. A navíc každé zařízení pracuje mnohem lépe v konstantním režimu. Frekvence není stabilizována rotačními prvky, ale problém menší stability je řešitelný akumulaci (i do superkapacitorů).

Díky za rozumné slovo.

které? Já jich tam moc nenašel :-(

To je blábol, ale pište si co chcete,zelené náboženství Vám neberu, jen by to chtělo trochu vzdělání v přírodních oborech.

Co na to říct? Věř, ale komu věříš měř.