Pro zapojení do diskuse musíte mít oprávnění diskutovat.
E13m84i89l 58N68o23v17á79k
Konečně jste to pochopil, cituji: "budeme raději spoléhat na drahou jadernou energii" než na podstatně dražší větrnou energii - viz výsledky aukcí na provozní podporu větrných elektráren v ČR, kde se vysoutěžené rozdílové kontrakty pohybují mezi 3200-3500 Kč/MWh.
V14á78c98l69a78v 19R88o52u25d12e43n10s94k90ý
Když jsou OZE tak skvělé a laciné, proč musí být součástí ceny elektrické energie poplatek na podporu rozvoje těch Občasných Zdrojů Energie?
M34i66l62a67n 33S16m62r91ž
Jedním z hlavních důvodů byly vysoké výkupní ceny fotovoltaiky. Sedm let od roku 2007, nejvíce v roce 2010, kdy byla výkupní cena z malé fotovoltaiky o 66% vyšší než v sousedním Německu. U velkých systémů byl rozdíl ještě větší. Čili přispělo špatné politické rozhodnutí.
Proč je cena za OZE součástí celkové ceny? Protože součástí je také poplatek za distribuci, regulaci sítě, daně apod. A protože to takto stanovil zákon, kdy se zvýšená výkupní cena rozpočítá na všechny povinné zákazníky. Možná si myslíte, že jaderná energie se nedotuje. V třetím dodatku smlouvy EURATOM je uvedeno mnoho nepřímých dotací pro jaderné elektrárny, např. neplacení DHP ze zařízení jaderné elektrárny, neplacení pozemkové daně, výhodné půjčky... Takže také platíte, ale nevíte o tom. To se Vám zdá lepší?
A88n51t92o45n72í52n 16T92i79c63h22e93r77a
Můžete prosím nějak prokázat tu několikaměsíční návratnost zařízení na výrobu větrné energie? Děkuji.
S13t63a47n63i92s95l46a43v 65J78e16l84e41n
Je možné, že vychází například z téhle studie:
Je v tom čistě jen stožár s vrtulí. není v tom napojení na síť, natož pak systémy pro stabilizaci nepravidelných dodávek energie z tohoto zdroje (vrtule v Německu mají kapacitní faktor kolem 1/3, velké změny jejich výkonu v závislosti na počasí často probíhají na celém území poměrně synchronně).
Z26b54y59š11e30k 39H10l21i88n56k75a
"Pakliže chceme účinně bojovat proti klimatické změně ..."
Já nechci bojovat proti přírodě. To je hloupý nápad, který se krutě vymstí.
P43e46t46r 46H31a32r79i87p11r22a30s13a25d 13H39a20j25i58č
Nebojujete proti přírodě. Bojujete jen sám proti sobě.
A32n72t86o60n40í36n 60K43o77u42n82o92v66s23k16ý
Chcete bojovat proti změně klimatu.
Proti něčemu, co probíhá už miliony let.
A bez vlivu člověka - ten v dávných dobách ani nežil a přesto docházelo jak k ochlazování tak k oteplování.
Mně to připadá jako by chtěl kojenec bojovat s vlastní matkou.
M70i30l56a58n 98S21m42r98ž
Není pochyb, že klima se vždy měnilo. Rozhodující je ale rychlost změny a ta je mnohem vyšší, asi 100 krát, než procesy přírodní. V pliocénu 2-5 milionů zpět byly v Antarktidě pralesy. To tady ale nebyla civilizace a příroda se přizpůsobila.
J27i82ř29í 94K51i44n97d90l
Větrná energie trpí tzv. intermitencí, což je porucha způsobená nestálostí samotného větru. Protože vítr může foukat různou rychlostí, je těžké předvídat množství energie, které může v daném okamžiku nashromáždit. To znamená, že dodavatelé a města musí mít k dispozici energetickou rezervu nebo alternativní zdroje energie pro případ, že by vítr na delší dobu ustal. Jednou z největších nevýhod větrné energie je hluk a vizuální znečištění. Větrné turbíny mohou být při provozu hlučné, což je důsledek mechanického provozu i větrného víru, který vzniká při otáčení lopatek. Typická životnost větrné turbíny je 20 let, přičemž běžná údržba je nutná každých šest měsíců. Výkon větrné turbíny je proměnlivý v důsledku kolísání rychlosti větru; ve spojení se zařízením pro ukládání energie však může větrná energie poskytovat stabilní výkon.V následujících šesti letech bude Německo potřebovat „rozebrat“ 10 000 ze svých 28 000 větrných elektráren a ve zbytku pevninské Evropy je dalších 77 000 větrníků, které jsou už také za polovinou životnosti. Co přijde potom? Se stavebním betonem, ocelí, mědí nebo křemíkem zpracovatelé sekundárních surovin problém nemají. A těch zbývajících 20 %? To už je horší. Listy rotorů větrných elektráren jsou totiž povětšinou tvořeny uhlíkovými vlákny, kombinovanými s polyestery a termoplasty. A je to natolik kompaktní a provázaná směs, že je prakticky nerecyklovatelná. Prozatím je můžeme jen ukládat na skládky, nebo drtit a spalovat. Obě varianty jsou chápány jako „špatné“. Omezení kapacity skládek navíc v dohledné době první variantu znemožní a druhá je zdrojem nebezpečných spalin a toxického prachu. O jak velké množství odpadu tu vlastně jde? Nikdo neví.
M29i83l61a66n 83S88m81r15ž
Kdybyste milý pane článek četl alespoň zběžně, zjistil byste, že je několik metod ekologické likvidace, včetně spalování v cementářských pecí, kdy materiál nahradí fosilní i anorganické vstupy. A další metoda odkázaná v článku popisuje metodu využití primárních surovin.
J20a85n 87R54á46ž
Tvrzení, že investice do větrné elektrárny se vrátí v několika měsících ukazuje nereálné uvažování autora. A v tomto duchu je koncipován celý článek.
S14t17a54n16i95s54l81a81v 61J25e47l88e72n
On píše o energetické investici do materiálů a dopravy. Ekonomika (peněžní) je samozřejmě jinde, protože v té jsou navíc mzdy, daně a další položky.
P68e76t20r 40K18r97o79p51á63č18e14k
Celkové náklady na větrnou elektrárnu 4 MW jsou asi 150 mil. Kč (zdroj ČEZ), za rok vyrobí asi 10 GWh, tedy 10 000 kWh. Aby se vám náklady vrátily za 6 měsíců, vychází mě, že byste musel jednu 1 kWh prodávat za 30 000 Kč. Nebo mám něco špatně? Tzv. energetická návratnost je nesmyslné hausnumero, každého zajímá návratnost finančí.
S56t31a80n47i50s48l23a33v 87J62e23l75e73n
Otekly Vám řády.
10GWh = 10 000 MWh = 10 000 000 kWh
V88l55a89d25i18m67í68r 24Š76ť21a30s15t94n79ý
...Je to vaše nezadatelné právo, které jste využili, jak doufám, podle svého nejlepšího přesvědčení
Zdroj: https://milansmrz.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=814747
Tak to tak přijměte a své agitky si nechte od cesty.
M76i88l73a94n 50S97m50r58ž
To, že má někdo na něco právo, zdaleka nemusí znamenat, že se rozhodl dobře. V rámci toho práva se mohl rozhdnou také jinak.
- Počet článků 59
- Celková karma 15,78
- Průměrná čtenost 1019x
Kdybyste se chtěli dozvědět víc o obnovitelné energetice, o její perspektivě i o zásadních limitách současné civilizace, rád k vám přijedu na přednášku s diskuzí. Napište na: milan.smrz(et)eurosolar.cz